Главная страница / База Знаний / Фондовый рынок / Акции / Устав акционерного общества

Устав акционерного общества

Устав общества является учредительным документом общества. Требования устава общества обязательны для исполнения всеми органами общества и его акционерами. Уставом общества могут быть установлены ограничения количества акций, принадлежащих одному акционеру, и их суммарной номинальной стоимости, а также максимального числа голосов, предоставляемых одному акционеру. По требованию акционера, аудитора или фискального органа общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с уставом общества, включая изменения и дополнения к нему. Общество обязано предоставлять акционеру по его требованию копию действующего устава общества. Внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции осуществляется по решению общего собрания акционеров. Внесение в устав общества изменений, связанных с уменьшением уставного капитала общества, осуществляется на основании решения об уменьшении уставного капитала общества, принятого общим собранием акционеров. Внесение в устав общества изменений, связанных с увеличением уставного капитала общества, осуществляется на основании решения об увеличении уставного капитала общества путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций, принятого общим собранием акционеров или советом директоров (наблюдательным советом) общества, если в соответствии с решением общего собрания акционеров или уставом общества последнему принадлежит право принятия такого решения, и решения совета директоров (наблюдательного совета) общества об утверждении итогов размещения дополнительных акций. Увеличение уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций регистрируется в размере номинальной стоимости размещенных дополнительных акций. При этом количество объявленных акций определенных категорий и типов должно быть увеличено на число размещенных дополнительных акций этих категорий и типов.

Design and Web Development by MIDEN

Markets Today© by MIDEN team
Миссия ресурса: предоставлять объективную информацию о текущем состоянии финансовых рынков,
устойчивых закономерностях поведения цен, масс участников рынка; теория финансов.

Пользователи посещавшие эту страницу также интересовались:

«Татнефть» готовится к визиту Шаймиева на Украину

   Недостоверная информация об отказе АО «Татнефть» от претензий на 18,3% акций «Укртатнафты» может быть выгодна оффшорным компаниям «Амруз Трейдинг АГ» и «Сигруп Интернэшнл Инк.», связанным с топ-менеджерами АО «Татнефть». Такое мнение высказал журналистам пресс-секретарь Министерства топлива и энергетики Украины Константин Бородин.

«Накануне визита в Украину президента Татарстана Минтимира Шаймиева эти лица хотят выставить себя в качестве «жертв» и за счет этого получить сочувствие и поддержку руководства Татарстана. Первый заместитель председателя правительства Татарстана Равиль Муратов неоднократно публично выступал против непрозрачных схем в работе Кременчугского НПЗ. Поэтому предпринята попытка дискредитации Равиля Фатыховича, который мог бы донести до руководства Татарстана правдивую информацию о положении дел на АО «Укртатнафта», — заявил Бородин.

Напомним, в понедельник ряд СМИ опубликовал информацию о том, что в ходе переговоров специального представителя президента Татарстана Равиля Муратова с главой Минтопэнерго Юрием Бойко, которые состоялись в минувшую пятницу в «Ореанде» (Ялта), достигнута договоренность об отказе татарской стороны от претензий на 18,3% акций ЗАО «Укртатнафта».

По словам Константина Бородина, встреча Бойко и Муратова в Крыму носила неофициальный характер, вопросы дальнейшего функционирования АО «Укртатнафта» на ней не обсуждались, поскольку Муратов с октября прошлого года не входит в наблюдательный совет этой компании. «Со стороны Украины этот вопрос находится в компетенции руководителя межведомственной рабочей группы по «Укртатнафте» Николая Азарова, с татарстанской стороны вопрос курирует руководитель правительства РТ Рустам Минниханов, который специально прилетал в Киев по этому в опросу в прошлый вторник», — сказал Бородин.

«Информационные провокации не впервые применяются связанными лицами АО «Татнефть» в Украине. Во время предыдущего витка конфликта осенью 2004 г. эти же лица организовали целую серию информационных провокаций, направленных как против Юрия Бойко, так и против Равиля Муратова», — сказал Бородин. А в мае 2007 года компания «Татнефть» обвинялась в финансировании антироссийской акции, проведенной у стен представительства «Укртатнафты» в Киеве украинскими националистами, в ходе которой была сожжена «кукла, изображающая президента РФ Владимира Путина».

Бородин также добавил, что обеспокоенность Министерства вызывает стремительное ухудшение финансовых показателей АО «Укртатнафта». За 2006 год чистый доход «Укртатнафты» увеличился более чем на 56% — до 13,7 миллиардов гривен. При этом, чистая прибыль предприятия в 2006 году составил всего 20,4 миллиона. Таким образом, крупнейшее нефтеперерабатывающее предприятие страны работало с рентабельностью 0,15%.

В то же время вице-президент Центра исследований корпоративных отношений Ростислав Ищенко не исключил, что основная часть прибыли от работы Кременчугского НПЗ оседает в карманах посредников, связанных с менеджментом российской «Татнефти». «Доход близкого к Татарстану трейдера «Новойл» в прошлом году составил больше 10,5 млрд гривен, официальная чистая прибыль – 101 млн гривен. Получается, что посредническая структура заработала в пять раз больше чем завод, на котором она покупает нефтепродукты», — считает эксперт.

По его мнению, подобная схема работы для татарстанской стороны может являться более выгодной, чем «получение прибыли от своей доли в уставном фонде «Укртатнафты», как акционера, поскольку этот финансовый ресурс не попадает в поле зрения российских фискальных органов, а значит, не станет фактором давления на них со стороны Кремля и российского правительства».

По материалам "Экономика и бизнес"

Российское внешнеэкономическое объединение "Зарубежнефть" заинтересовалось получением опциона на разработку Харьягинского месторождения

Российское внешнеэкономическое объединение "Зарубежнефть" заинтересовалось получением опциона на разработку Харьягинского месторождения. От лица госкомпании в правительство во второй половине февраля был направлен запрос на реализацию российского опциона на приобретение 20-процентной доли в проекте. Но, похоже, решение вопроса снова откладывается в долгий ящик. Министерство промышленности и энергетики РФ, которое ответственно за исполнение поручения, предложило компании самостоятельно договариваться с инвесторами по вопросу приобретения этой доли.

Харьягинское месторождение с запасами
нефти в контрактной зоне 97 млн т разрабатывается на условиях соглашений о разделе продукции. Оператором проекта является французская Total, владеющая 50% долевого участия в проекте, норвежской StatoilHydro принадлежит 40%, Ненецкой нефтяной компании - 10%. До 2032г. на месторождении запланировано добыть 45 млн т нефти.

Опцион на разработку Харьяги в размере 20% еще в 2001г. должен был быть передан "ЛУКОЙЛу". Компания Вагита Алекперова не спешит реализовывать его, но формально и не отказалась от этого права в пользу другой компании. В 2007г. в госорганах появились идеи, что этот опцион должен быть передан госкомпании, и даже начали искать инвестора. Желание получить опцион высказывала Ненецкая нефтяная
компания еще в тот период, когда ее гендиректором был нынешний глава "Зарубежнефти" Николай Брунич. Но в начале декабря 2007г. он сменил Николая Токарева на посту главы "Зарубежнефти". Источник в правительстве рассказал, что со времени вступления Н.Брунича в должность в Минпромэнерго РФ поступило два письма от госкомпании с просьбой рассмотреть вопрос передачи ей опциона в проекте разработки Харьягинского месторождения. Информацию о наличии у "Зарубежнефти" желания получить опцион в Харьяге подтвердили два источника в компании. Директор консалтинговой компании "СРП-Экспертиза" Михаил Субботин отмечает, что если "Зарубежнефти" все-таки передадут опцион на Харьягу, это будет означать, что она может со временем стать серьеЦена апрельских российских нефтяных фьючерсов REBCO (Russian Export Blend Crude Oil) в понедельник выросла на 1,76%, достигнув отметки 100,5 доллара за баррель.

Одновременно с этим цена на сырую
нефть на Нью-Йоркской товарно-сырьевой бирже (New York Merchantile Exchange, NYMEX) в поднялась на 2,62% и в течение дня пробила психологически важную отметку в 108 долларов. В результате сделки с апрельскими фьючерсами на нефть Light Sweet установили рекорд в 108,17 доллара за баррель и закрылись на отметке 107,93 доллара за баррель.

По мнению аналитиков, скачок
нефти отражает "бегство" инвесторов в нефтяные фьючерсы, которые продолжат рост, пока банковский сектор погрузился в стагнацию.зным игроком на российском нефтяном рынке.

 

По материалам  РИА  «Новости»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Владельцы "Русснефти" хотели бы продать ее "Базовому элементу"

   Владельцы НК "Русснефть" хотели бы продать ее ОАО "Базовый элемент", заявил в воскресенье Агентству нефтяной информации президент близкого к нефтяной компании "БИНбанка" Михаил Шишханов.
По его словам, ранее акционеры "Русснефти" передали контроль над компанией инвестиционным структурам. "Инвестиционные структуры вели переговоры о продаже холдинга с рядом претендентов", - сказал Шишханов.
"Мы были бы рады, если приобретателем "Русснефти" станет "Базовый элемент", - добавил Шишханов.

В пятницу "Базовый элемент" сообщил, что подал в Федеральную антимонопольную службу заявку на приобретение акций "Русснефти", при этом президент "Русснефти" Михаил Гуцериев отрицал переговоры о продаже компании.

 

По материалам  "Интерфакс"